Un travail intéressant de critique des programmes des candidats à la présidentielle. Pour nourrir la réflexion et essayer de ne pas les laisser dire n'importe quoi.

arine Le Pen fait des promesses qui heurtent le droit

Le programme de Marine Le Pen de même que ses propos ou ceux de cadres du Front national sont particulièrement critiquables d’un point de vue juridique. Nombre des promesses faites sont impossibles à tenir sans une violation parfois substantielle de notre État de droit. Il y a d’abord les promesses impossibles à tenir, ou presque. Outre une sortie de l’euro dont les graves conséquences juridiques ont été occultées, la candidate du Front national ne pourra ni interdire la scolarisation des enfants de personnes en situation irrégulière, ni mettre un terme à la gratuité de leur accès à l’école. En matière de droit du travail, la taxe sur tout contrat conclu avec un étranger serait probablement contraire au droit de l’Union européenne et à la Constitution française. Sa volonté d’inscrire la laïcité dans le code du travail serait aussi inconstitutionnelle. À ce sujet, la candidate frontiste ne pourra pas non plus interdire le port de tout signe religieux dans l’ensemble de l’espace public. Le projet de contribution sociale sur les importations est, lui, très problématique, même en cas de sortie de l’Union, de même que l‘interdiction de la publicité pour les mutuelles.

Lire la suite des 100 critiques des différents programmes ... ICI

Et ces autres critiques en cliquant sur l'image